 |
| Cuartoscuro |
La Barra Mexicana Colegio de Abogados A.C. ha emitido un comunicado en respuesta a las “injerencias” del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el Poder Judicial, a través del exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.
El organismo, en su comunicado publicado en redes sociales, señaló que la intervención del presidente en asuntos judiciales “representa una clara violación a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, pilares fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho”.
Los miembros de la Barra acusaron la existencia de un conflicto de interés entre Zaldívar y López Obrador, particularmente durante el periodo en que el primero fungió como presidente de la SCJN.
“Condenamos el conflicto de intereses entre el Ministro Arturo Zaldívar y el Presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que (…) resalta la falta de controles éticos por parte del Ejecutivo Federal y constituye un ataque intencionado a la independencia judicial”, declaró la Barra Mexicana de Abogados en un posicionamiento emitido este 21 de febrero.
La organización también manifestó su oposición a los ataques dirigidos contra la actual ministra presidenta Norma Piña, los cuales fueron “impulsados por defender la autonomía del Poder Judicial”.
Señaló que estos ataques “distorsionan el debate público y dañan la reputación de nuestras instituciones”.
La @BMA_Abogados reprueba las injerencias del Presidente Andrés Manuel López Obrador hacia el Poder Judicial de la Federación, a través del entonces Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar. pic.twitter.com/XYnbrcs5l6
— Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (@BMA_Abogados) February 21, 2024
El comunicado de la Barra Mexicana de Abogados, firmado por su presidente Víctor Oléa Peláez, se produce tras las declaraciones que hizo el presidente López Obrador este miércoles durante su conferencia matutina.
Desde Palacio Nacional, el mandatario reconoció que el exministro apoyaba al Gobierno al influir en las decisiones de los jueces para evitar que criminales y asesinos fueran liberados.
“Los jueces ordenan que se libere a un delincuente en horas, no 72 horas, en 24 horas, y un sábado y tenemos que estar pendientes para ver si no tiene otras órdenes de aprehensión, en algunos casos sí y ya no salen, pero cuando se daban estos hechos y estaba Zaldívar, se hablaba con él y él podía, respetando las autonomías de los jueces, pero pensando en el interés general, pensando en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía ‘cuidado con esto”, admitió.
El presidente comparó la actuación de Arturo Zaldívar con la de Norma Piña, y acusó a esta última de permitir que los jueces cometan actos ilícitos, utilizando como excusa la autonomía del Poder Judicial.
“Él (Zaldívar) ayudaba. Llega la señora (Norma) Piña y dice: ‘los jueces son autónomos’, o sea, licencia para robar, o sea, hagan lo que quieran, porque así tiene fuerza al interior del Poder Judicial, o sea es una relación de componendas y de complicidades, como si se tratara de una mafia”, criticó.
El mandatario concluyó diciendo que si el ministro Zaldívar hubiera permanecido en el cargo, Emilio Lozoya no hubiera obtenido la prisión domiciliaria ni se hubiera ordenado desbloquear las cuentas bancarias de Linda Cristina Pereyra, esposa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
COMPARTE ESTA NOTA!
Únete a nuestro canal en