Jueza en Morelos emite una tercera suspensión que frena el proceso legislativo de la reforma judicial

Jueza en Morelos emite una tercera suspensión que frena el proceso legislativo de la reforma judicial

Una jueza federal emitió una tercera suspensión provisional para que la Cámara de Diputados detenga la discusión y eventual aprobación del proyecto de reforma judicial enviado por el presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso desde febrero pasado y que es discutida a partir de este martes por la mayoría calificada de Morena y sus aliados.

"Dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado provisionalmente por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura", establece el acuerdo publicado este martes. 

La jueza Quinta de Distrito con sede en Morelos, Martha Magaña López, ya había emitido el sábado una suspensión provisional para detener el proceso legislativo de la reforma judicial; el juicio de amparo fue promovido por cuatro jueces de Distrito del sistema penal acusatorio de Morelos: Perla Fabiola Estrada Ayala, Ignacio Pérez Aguirre, Lizbeth Martínez Arias y Eduardo Antonio Velasco Treviño.

Luego de conocerse la suspensión emitida por la jueza Magaña López y otra concedida por un juez de distrito en Chiapas, legisladores de Morena acusaron a los juzgadores federales de no actuar conforme a derecho, pues no eran órganos competentes para obligar al Congreso a detener el proceso legislativo. 

"No nos podemos someter a la tiranía de la toga y el birrete, no podemos hacerlo, no son órganos competentes", señaló el morenista Ricardo Monreal el pasado primero de septiembre.

Esta nueva suspensión provisional se dio en un amparo promovido por jueces del sistema laboral y la jueza de Morelos formuló impedimento al ser también afectada por la propuesta de reforma judicial.

Sin embargo, conforme a la Ley de Amparo, procede dictar una suspensión a pesar de excusarse de conocer de un juicio constitucional.

"Previo a proveer sobre la admisión y la respectiva suspensión, la suscrita como jueza federal de carrera judicial ha manifestado abiertamente el rechazo a la pretendida reforma judicial, que tiene como finalidad cesarla del cargo actual que ostenta, al igual que los compañeros quejosos", señala el acuerdo de admisión de la demanda.